Is wel logisch, het brengt nl. instabiliteit in de regio. Minder westerlingen zullen de regio daardoor bezoeken bijvoorbeeld, en dat geeft minder inkomsten. Daarnaast ziet hamas zichzelf als de palestijnse broer van de moslim-broederschap in egypte. Hun succes zal dus in egypte ook worden gezien als een potentieel groter draagvlak onder de bevolking voor het broederschap dan bij de verkiezingen al duidelijk werd. Dit is een interne kwestie waar je verder niet veel van zult merken, denk ik. Egypte drijft voor een groot gedeelte op toerisme en de grote meerderheid zal die inkomstenbron toch echt willen beschermen, dus tenzij er een machtsgreep plaatsvind zul je er niet veel van merken. Er zal wat meer gecontroleerd gaan worden, het convooi zal misschien wat langer stil staan bij een checkpoint, en in steden als asyut en el minya zal meer leger paraat staan, maar in de gevaarlijke gedeelten van die steden kom je toch niet.
Dus: als de aanslagen van vorig jaar en die in luxor, was dat niet in 97 of zo, je niet tegen hebben gehouden om dit jaar naar egypte te willen gaan, waarom zou dit je dan wel tegen moeten houden, denk ik dan.
groeten